Os factos e a ciência são a base e a esperança de mais e mais robustas democracias no futuro!
"A Democracia e progresso social morrem sem conhecimento científico baseado em factos. A ciência e os factos são a base fundamental para a disputa racional e lógica e a possibilidade de alcançar algumas verdades.
A notícia falsa é pois um ataque calculado às liberdades democráticas .
O poder da noção de notícias falsas e dos seus praticantes é demonstrado pela maneira como todos nós
chegamos rapidamente a aceitar que há uma categoria de notícias chamada de "notícias falsas". Ao fazê-lo, corremos o risco real de sermos cúmplices na sua legitimação. O meu ponto de vista é: se é falso, então não é novidade. Há notícias, e depois há coisas falsas, factos desonestos, distorções e mentiras.
Então, qual é a conexão entre ciência, conhecimento e factos? O que faz uma boa ciência?
A ciência é um meio importante de produzir conhecimento e chegar ao que se aproxima a verdade. A boa ciência resulta de processos rigorosos. Parte do rigor na criação de ciência e conhecimento é o processo de revisão por pares, que é um meio de garantir não apenas a exactidão dos factos, mas também a sua transparência.
A ciência deve geralmente também atender ao teste de replicabilidade . Hoje em dia, os dados usados em experimentos científicos muitas vezes também precisam ser preservados para que possam ser avaliados ou analisados, se os seus resultados forem contestados. Normas éticas também governam experimentos científicos para evitar danos.
A ciência não é a verdade absoluta. As descobertas científicas são o começo, não o fim, da busca da verdade. Dados empíricos usados em ciência que podem ser verificados formam uma base sólida para discussão, debate e tomada de decisões robustos. Aliás isso é muito próximo daquilo que afinal até e senso-comum. A ciência traz um grau de racionalidade que cria uma probabilidade maior de que o melhor interesse da sociedade ou o interesse público sejam levados em conta, por exemplo, na tomada de decisões.
A ciência, então, é o hábito de exercitar a mente para ajudar a pensar em fenómenos especialmente difíceis e complexos.
Isso torna a ciência importante no exercício da democracia. Isso não é possível sem factos e informações que possibilitem - ou ajudem - os eleitores a fazerem uma escolha informada nas eleições, por exemplo, ou ajudem na elaboração de políticas sólidas que melhor promovam o interesse público. A ciência também permite que os membros mais exigentes do público compreendam seus mundos e o mundo.
As chamadas notícias falsas -
As notícias falsas, por outro lado, são, na pior das hipóteses, um conjunto de factos fabricados ou inventados que são uma perversão da realidade. É a antítese direta da ciência.
Mas notícias falsas não são novas. São tão antiga quanto a própria notícia e tem uma variedade de objetivos, incluindo a propaganda e "spin doctoring". Pode-se argumentar que o crescimento do "spin doctoring" na década de 1990 é o precursor do crescimento exponencial da falsidade. Também foi possibilitado pelo declínio de conteúdo que enriquece o discurso público no contexto de comercialização e concentração de mídia desde os anos 80.
Esses desenvolvimentos levaram a um declínio na influência da mídia ou mídia de interesse público que atinge o equilíbrio entre o empreendimento comercial e o bem público. E isso levou à redução do tipo de conteúdo de notícias e mídia que se concentra na ciência.
O jornalismo científico e o jornalismo investigativo, em particular, declinaram seriamente. Isso significa que a capacidade de iluminar as áreas escuras da falta de conhecimento, superstição e mitos foram seriamente diminuídas, e havendo até um retrocesso na direcção das trevas.
A reportagem especializada está agora confinada aos guetos ricos em conteúdo daqueles que são altamente instruídos ou interessados.
Outra razão para o crescimento de notícias falsas e sua crescente influência é a perda de confiança em instituições públicas, incluindo instituições de mídia e a profissão de jornalismo. A falsificação surgiu para preencher o vácuo, impulsionada por indivíduos e organizações políticas que se posicionam como "messias" com soluções instantâneas para múltiplas crises sociais. Nos seus discursos, instituições de conhecimento, ciência, factos, evidências, especialistas e razão ou racionalidade são jogados pela janela como "sofismas da elite".
O papel das mídias sociais -
As tecnologias digitais e as mídias sociais tornaram muito mais fácil produzir e disseminar notícias falsas. É um paradoxo: avanços e tecnologias científicos sem precedentes nos permitem transcender as restrições tradicionais de distribuição e literalmente colocar informações na ponta dos dedos das pessoas. No entanto, essas mesmas tecnologias parecem facilitar mais notícias e informações falsas que não necessariamente promovem o bem público.
Além disso, a mídia social existe em grande parte fora das normas profissionais de checagem de factos e do uso de evidências para apoiar afirmações, argumentos e posições tomadas em relação aos fenómenos sociais.
A verificação de factos e a revisão por pares são mais importantes do que nunca, devido à realidade de que informações falsas agora fluem livremente. Isso pode ser extremamente prejudicial, particularmente em campanhas de saúde pública e politica em geral.
A atração de notícias falsas é a sua aparente simplicidade. Elas têm um anel de verdade em torno das suas alegações, mesmo quando estas são estranhas, e sua capacidade de parecer ressoar com aquilo que as pessoas esperam e/ou quertem ouvir nos seus "mundos da vida" ou na sua vida cotidiana. A sua capacidade de reforçar estereótipos, incluindo preconceitos, piora ainda mais a situação.
Ciência, factos e conhecimento salvarão a humanidade -
O jornalismo científico e o jornalismo investigativo que buscam buscar a verdade, e não apenas o relato de eventos, são extremamente importantes nesta época de falsas notícias e falácias.
Não é exagero dizer que a sustentabilidade da idéia de humanidade e meio ambiente no sentido mais amplo da palavra dependem da ciência - ou do respeito por fatcos, evidências e especialistas.
A ciência que permite ao público ter uma compreensão diferenciada da vida é importante para construir sociedades inclusivas e abertas que permitam a participação pública na tomada de decisões e agendas sociais progressistas. A ciência disseminada de formas que são entendidas pelo público e ressoam com seus "mundos da vida" é importante para construir confiança nas instituições reformadas e criar novas formas de coesão social em diversas sociedades."
Fontes:
Este discurso foi produizido pela Professora Tawana Kupe, Vice-Chanceler e Diretora da Universidade de Pretória, antes de um painel de discussão apresentado em parceria com a - "The Conversation Africa na Future Africa" na segunda-feira, 11 de março de 2019.
Este artigo foi reeditado de The Conversation por Tawana Kupe , vice-reitora e diretora da Universidade da Universidade de Pretória sob licença Creative Commons. Leia o artigo original clicando https://thenextweb.com/conference/.
A notícia falsa é pois um ataque calculado às liberdades democráticas .
O poder da noção de notícias falsas e dos seus praticantes é demonstrado pela maneira como todos nós
chegamos rapidamente a aceitar que há uma categoria de notícias chamada de "notícias falsas". Ao fazê-lo, corremos o risco real de sermos cúmplices na sua legitimação. O meu ponto de vista é: se é falso, então não é novidade. Há notícias, e depois há coisas falsas, factos desonestos, distorções e mentiras.
Então, qual é a conexão entre ciência, conhecimento e factos? O que faz uma boa ciência?
A ciência é um meio importante de produzir conhecimento e chegar ao que se aproxima a verdade. A boa ciência resulta de processos rigorosos. Parte do rigor na criação de ciência e conhecimento é o processo de revisão por pares, que é um meio de garantir não apenas a exactidão dos factos, mas também a sua transparência.
A ciência deve geralmente também atender ao teste de replicabilidade . Hoje em dia, os dados usados em experimentos científicos muitas vezes também precisam ser preservados para que possam ser avaliados ou analisados, se os seus resultados forem contestados. Normas éticas também governam experimentos científicos para evitar danos.
A ciência não é a verdade absoluta. As descobertas científicas são o começo, não o fim, da busca da verdade. Dados empíricos usados em ciência que podem ser verificados formam uma base sólida para discussão, debate e tomada de decisões robustos. Aliás isso é muito próximo daquilo que afinal até e senso-comum. A ciência traz um grau de racionalidade que cria uma probabilidade maior de que o melhor interesse da sociedade ou o interesse público sejam levados em conta, por exemplo, na tomada de decisões.
A ciência, então, é o hábito de exercitar a mente para ajudar a pensar em fenómenos especialmente difíceis e complexos.
Isso torna a ciência importante no exercício da democracia. Isso não é possível sem factos e informações que possibilitem - ou ajudem - os eleitores a fazerem uma escolha informada nas eleições, por exemplo, ou ajudem na elaboração de políticas sólidas que melhor promovam o interesse público. A ciência também permite que os membros mais exigentes do público compreendam seus mundos e o mundo.
As chamadas notícias falsas -
As notícias falsas, por outro lado, são, na pior das hipóteses, um conjunto de factos fabricados ou inventados que são uma perversão da realidade. É a antítese direta da ciência.
Mas notícias falsas não são novas. São tão antiga quanto a própria notícia e tem uma variedade de objetivos, incluindo a propaganda e "spin doctoring". Pode-se argumentar que o crescimento do "spin doctoring" na década de 1990 é o precursor do crescimento exponencial da falsidade. Também foi possibilitado pelo declínio de conteúdo que enriquece o discurso público no contexto de comercialização e concentração de mídia desde os anos 80.
Esses desenvolvimentos levaram a um declínio na influência da mídia ou mídia de interesse público que atinge o equilíbrio entre o empreendimento comercial e o bem público. E isso levou à redução do tipo de conteúdo de notícias e mídia que se concentra na ciência.
O jornalismo científico e o jornalismo investigativo, em particular, declinaram seriamente. Isso significa que a capacidade de iluminar as áreas escuras da falta de conhecimento, superstição e mitos foram seriamente diminuídas, e havendo até um retrocesso na direcção das trevas.
A reportagem especializada está agora confinada aos guetos ricos em conteúdo daqueles que são altamente instruídos ou interessados.
Outra razão para o crescimento de notícias falsas e sua crescente influência é a perda de confiança em instituições públicas, incluindo instituições de mídia e a profissão de jornalismo. A falsificação surgiu para preencher o vácuo, impulsionada por indivíduos e organizações políticas que se posicionam como "messias" com soluções instantâneas para múltiplas crises sociais. Nos seus discursos, instituições de conhecimento, ciência, factos, evidências, especialistas e razão ou racionalidade são jogados pela janela como "sofismas da elite".
O papel das mídias sociais -
As tecnologias digitais e as mídias sociais tornaram muito mais fácil produzir e disseminar notícias falsas. É um paradoxo: avanços e tecnologias científicos sem precedentes nos permitem transcender as restrições tradicionais de distribuição e literalmente colocar informações na ponta dos dedos das pessoas. No entanto, essas mesmas tecnologias parecem facilitar mais notícias e informações falsas que não necessariamente promovem o bem público.
Além disso, a mídia social existe em grande parte fora das normas profissionais de checagem de factos e do uso de evidências para apoiar afirmações, argumentos e posições tomadas em relação aos fenómenos sociais.
A verificação de factos e a revisão por pares são mais importantes do que nunca, devido à realidade de que informações falsas agora fluem livremente. Isso pode ser extremamente prejudicial, particularmente em campanhas de saúde pública e politica em geral.
A atração de notícias falsas é a sua aparente simplicidade. Elas têm um anel de verdade em torno das suas alegações, mesmo quando estas são estranhas, e sua capacidade de parecer ressoar com aquilo que as pessoas esperam e/ou quertem ouvir nos seus "mundos da vida" ou na sua vida cotidiana. A sua capacidade de reforçar estereótipos, incluindo preconceitos, piora ainda mais a situação.
Ciência, factos e conhecimento salvarão a humanidade -
O jornalismo científico e o jornalismo investigativo que buscam buscar a verdade, e não apenas o relato de eventos, são extremamente importantes nesta época de falsas notícias e falácias.
Não é exagero dizer que a sustentabilidade da idéia de humanidade e meio ambiente no sentido mais amplo da palavra dependem da ciência - ou do respeito por fatcos, evidências e especialistas.
A ciência que permite ao público ter uma compreensão diferenciada da vida é importante para construir sociedades inclusivas e abertas que permitam a participação pública na tomada de decisões e agendas sociais progressistas. A ciência disseminada de formas que são entendidas pelo público e ressoam com seus "mundos da vida" é importante para construir confiança nas instituições reformadas e criar novas formas de coesão social em diversas sociedades."
Fontes:
Este discurso foi produizido pela Professora Tawana Kupe, Vice-Chanceler e Diretora da Universidade de Pretória, antes de um painel de discussão apresentado em parceria com a - "The Conversation Africa na Future Africa" na segunda-feira, 11 de março de 2019.
Este artigo foi reeditado de The Conversation por Tawana Kupe , vice-reitora e diretora da Universidade da Universidade de Pretória sob licença Creative Commons. Leia o artigo original clicando https://thenextweb.com/conference/.
.jpeg)
Comentários