Por que devemos parar de ouvir economistas !

Em meados de 2000, um pequeno grupo de elite de estudantes de pós-graduação em algumas das mais prestigiadas universidades da França declarou guerra ao “modelo econômico” vigente. Este seria o início do fim do “economista” moderno.

Concluíndo que a economia se tornou numa "ciência autista", perdida em "mundos imaginários" e muito do que eles estudaram não tinha nenhuma relação com o que estava acontecendo, fora das paredes da sala de aula, estes alunos exigiram um maior realismo no ensino de economia, menos “dependência da matemática e dos "modelos económicos", como um fim em si". E sobretudo mais espaço para abordagens além do modelo neoclássico dominante, incluindo a entrada de outras disciplinas, como história, psicologia e sociologia. Eles chamaram ao seu movimento "Autisme-de-la-economie" .

Os economistas modernos tornaram-se tão alheios ao que tinha começado como uma tentativa dos pensadores do século 18, em dar explicações para as profundas mudanças sociais e económicas que estavam a ocorrer ao seu redor, que as duas maiores tradições intelectuais que formaram os fundamentos do estudo da economia, têm sido a ser largamente abandonados: a economia política, que se baseia na ideia simples de que os resultados económicos são muitas vezes determinadas em grande parte por factores políticos (e vice-versa) e da filosofia moral, que é exactamente o que parece.

Até o final do século 19, o novo campo da economia já não se preocupava com a filosofia moral, e cada vez menos com a economia política. Economia política era menos vital, porque a

intervenção do governo interrompeu o caminho para o equilíbrio e, portanto deve ser evitado.

E evitando a moralidade, a economia iria preocupar-se unicamente com o comportamento dos racionais, auto-interessado, de serviços públicos de maximização virados para o "Homo economicus" . (O que ele faz fora dos limites do mercado, seria deixado para as outras áreas de estudos !). O estudo foi chegando a ser dominado por uma convicção de que os mercados produziam a alocação mais eficiente de recursos escassos, e que as pessoas sempre procuram maximizar sua utilidade através de uma forma economicamente racional, e que tudo isso acabaria por levar a um equilíbrio geral de preços, salários, fornecimento e procura.

E assim até o início do século 20, os economistas estavam à procura de teoremas e modelos que poderiam ajudar a explicar o universo. Embora eles estivessem a lidar com o comportamento dos seres humanos, e não com átomos e partículas, chegaram a acreditar que podiam prever com precisão a trajetcória do ser humano, para as suas tomadas de decisão no mercado e vida em sociedade. Das inovações de Adam Smith, através de John Maynard Keynes ' e dos seus trabalhos na década de 1930, a economia foi argumentando em palavras. Agora, passaria a argumentar apenas através de números.

Mas, falando agora em números, em média, as economias modernas tendem a ignorar os nossos "espíritos animais" - descartando a nossa irracionalidade humana, a venalidade, a ineficiência e ignorância, porque estas são qualidades que são extremamente difíceis de ligar a qualquer equação matemática, que pretenda ousar modelar o comportamento humano.

Esta tendência para definir a disciplina, dotando-a de ferramentas matemáticas, levou a teoria económica convencional a ignorar o facto muito real e presente de que "Homo economicus" é muito mais ansioso, irracional, imprevisível e complexo do que a maioria dos economistas pode realmente esperar alguma vez compreender desta forma. E, como Smith reconheceu, esta tem uma dimensão moral e ética que não pode ser ignorada.

Hoje, dez anos após o primeiro vislumbre real de pós-autistas da economia e no meio dos destroços da economia inafundável nas "rochas" da realidade, a resistência continua na economia por meio de uma  Rede de "Pós-Autista Económico", um boletim publicado pelos economistas que ainda continuam a resistir à ortodoxia - agora conhecida como a revisão económica Mundial da realidade.
Em editorial, de Janeiro de 2010, os editores pediram às principais organizações da economia, para censurar os economistas que "através dos seus ensinamentos, pronunciamentos e recomendações de política facilitou e agilizou até o colapso financeiro global" e apontou para a "contínua crise moral dentro da profissão dos economista.".

E é por isso que devemos parar de ouvir os economistas, ou pelo menos aqueles que têm todas as respostas sempre na ponta da língua e que estão sempre convencidos de que têm razão absoluta e que apostam aquela ser matemáticamente exacta.

Este artigo é da autoria Andrew Baxter e reservados todos os direitos do autor (c).

‎"A BBC tem uma história fascinante sobre como uma fórmula matemática que revolucionou o mundo das finanças -. E, finalmente, poderá ter sido responsável pela sua queda O modelo matemático "Black-Scholes", introduzido na década de 70, abriu o mundo de opções , de futuros, e negociação de derivativos de uma forma, que nada nem antes nunca antes houvera sido efectuado. 

O seu sucesso fenomenal e a sua adopção generalizada de Myron Scholes ganhou inclusivé um prémio Nobel em economia.

No entanto, a adopção generalizada do modelo pode ter sido responsável pela crise financeira dos últimos anos, e que ainda estamos a viver.

É interessante refletir sobre como algoritmos e fórmulas que trabalhamos hoje, e pale forma como estes estarão a influenciar o futuro da humanidade, para o bem e par o mal ".
Autor: jools33 @slashdot.net
Informação sobre o artigo da BBC

Afinal a ciência económica que muitos ainda professam, não é tão precisa quando os economistas quiseram fazer parecer ao mundo e os resultados destas crenças, e de terem feito o mundo acreditar que os comportamentos das sociedades humanas com todas as vicissitudes que encerram, e ignorando mesmo os nossos "espíritos animais, poderiam ser simplesmente reduzidas a simples equações matemática, estão bem à vista de todos!

Afinal previsões não passam disso mesmo. Mas quando a cegueira é muita estas passam a ser promovidas a ciência e a "bruxa" da porta ao lado, é promovida a consultora de fundos imobiliários! E assim vai o mundo da economia e os economistas que nos assistem em pleno Séc XXI, ou seja uma economia por entre densas trevas e ignorância demencial!

Que as novas gerações de economistas e o seu movimento "Autisme-economie" nos salvem destes tresloucados !

Francisco Gonçalves in 13April2012

francis.goncalves@gmail.com